martes, 6 de septiembre de 2016

Otro ataque al movimiento escéptico



Como anticipé al responder un artículo en el que Fermín Grodira atacaba el movimiento escéptico, el suyo marcaba el inicio del ataque en el mundo hispano a nivel de medios de comunicación (que trolls y haters siempre ha habido), así que ya tenemos el siguiente artículo "escéptico de lo escéptico", porque resulta que todos ellos, siempre, buscan hacer críticas constructivas, pero los escépticos somos tipos desagradecidos que nos lo tomamos a mal cuando nos acusan de maniqueos, arrogantes y endogámicos — mira tú por dónde.

Para ser justo, el nuevo ataque, por Guillermo de Haro en Jot Down, parece menos agresivo (aunque reivindica el artículo de Grodira y hace preguntas tendenciosas, entonces cada quién saque su conclusión) — aquí respondo algunos de sus planteamientos:

lunes, 5 de septiembre de 2016

Ateos de Bogotá llevaron donaciones a hogar de la tercera edad



La semana pasada mencioné que el grupo de Ayuda Atea de ateos de Bogotá —iniciativa conjunta entre Bogotá Atea y la Asociación de Ateos de Bogotá—, llevaría donaciones a un hogar de la tercera edad durante el fin de semana.

Pues me alegra informar que la jornada fue un éxito; muchísimas gracias a todos los que pusieron de su parte:

Arrestado por jugar 'Pokémon Go' en iglesia



En Rusia, el país con delirios de grandeza que busca erigirse como 'alternativa' de potencia al mundo ilustrado, libre e igualitario que más o menos —y con muchas imperfecciones— nos ofrece Occidente, la teocracia sigue vigorosamente fuerte:

domingo, 4 de septiembre de 2016

La improbabilidad de un ataque terrorista nuclear



Sigo leyendo Los ángeles que llevamos dentro de Steven Pinker y en el capítulo 'La nueva paz', el autor explica por qué un ataque terrorista con armas nucleares es improbable (págs. 487- 493):

sábado, 3 de septiembre de 2016

Las pruebas contra Andrés Felipe Arias



Andrés Felipe Arias fue el ministro de Agricultura y Desarrollo Rural durante buena parte del tenebroso gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Mientras Arias estuvo al frente de esa cartera, su programa estrella, Agro Ingreso Seguro, fue utilizado para malversar fondos que se suponía estaban destinados a campesinos de escasos recursos y que terminaron en los bolsillos de quienes habían aportado a las campañas presidenciales del señor Uribe.

Antes de canonización, críticas persiguen a Teresa de Calcuta



A finales de 2015 se anunció la canonización de Agnes Gonxha Bojaxhiu —alias Teresa de Calcuta—, hecho que se consumará mañana.

Quienes no creemos en la santidad ad populum nos hemos tomado la molestia de averiguar qué había detrás de Teresa de Calcuta y nos encontramos con la desagradable sorpresa de que doña Agnes fue un ser humano repugnante, una sádica hipócrita que disfrutaba con el sufrimiento ajeno y la pobreza, y cuyas casas de enfermos realmente eran museos donde se exponía con morbo a los moribundos. (Y sus 'milagros' son fraudes como la copa de un pino.)

Aunque Christopher Hitchens fue quien más denunció las atrocidades de Teresa de Calcuta, ciertamente no fue el único — por ejemplo, esta semana el New York Times hizo un reportaje sobre el médico indio Aroup Chatterjee, quien lleva más de 20 años denunciando los excesos de Teresa de Calcuta, su putrefacta orden misionera y su 'legado':

viernes, 2 de septiembre de 2016

Cyrillus Swinne pide que Iglesia se entrometa en plebiscito



La Fundación Liderazgo y Democracia dice "aportar al mejoramiento de la democracia y al fortalecimiento de sus instituciones, así como a la promoción del liderazgo público"; por esta labor ha sido invitada a formar parte de La Red Líder, de La Silla Vacía.

Aprovechando esa tribuna, decidieron entrevistar a un tal Cyrillus Swinne, un sacerdote católico holandés que vive en Barranquilla — Swinne repitió una vez más la retorcida idea de que la Iglesia se entrometa en política:

'Caridad' cristiana rechazó gigantesca donación de ateos



Un día normal, Matt Wilbourn estaba en su lugar de trabajo (en Muskogee, Oklahoma), cuando llegó una persona a solicitar donaciones para el Hogar para Niños Indios de Murrow — a Wilbourn le pareció una labor encomiable, así que ofreció $100 dólares americanos y llenó el formulario. Cuando llegó a la casilla de a nombre de quién hacía la donación, Wilbourn escribió que a nombre de la Comunidad Atea de Muskogee, que él había fundado junto con su esposa Keli.

Al ver que tendrían que darle crédito a una comunidad atea por preocuparse por el bienestar de los niños, la caridad —financiada principalmente por la Asociación de Iglesias Baptistas— rechazó la donación:

jueves, 1 de septiembre de 2016

Papa Francisco sale del Comité de Escogencia — ¡qué bien!



Hace dos semanas, la Mesa de Conversaciones del proceso de 'paz' de Colombia anunció el mecanismo de selección de los jueces de la Jurisdicción Especial de 'Paz', y en el Comité de Escogencia se incluyó al papa Francisco, una decisión que claramente viciaba el proceso con (más) privilegio religioso.

Esta semana, el negociador Álvaro Leyva anunció en BLU Radio que el Papa ya no está en el Comité de Escogencia:

La valiente Universidad de Chicago



Quienes le siguen la pista a los temas que tratamos aquí, posiblemente sepan que la situación en las universidades anglosajonas es preocupante: la corrección política se ha apoderado de la gran mayoría de instituciones educativas, con movimientos totalitarios en los sindicatos estudiantiles, que se creen con el derecho de matonear a cualquiera que disienta o discrepe de sus puntos de vista — no en vano considero que sus miembros, los Social Justice Warriors (SJWs), son la nueva escoria de la humanidad; personas que adoptan una narrativa victimista para justificar el matoneo de compañeros estudiantes, profesores y hasta directivos. Crybullies. Todo en nombre de la igualdad.

El problema es que las universidades están cediendo ante las pataletas de estos niñitos malcriados, creando "espacios seguros" donde se prohíban las ideas que les incomodan (y vaya uno a saber cuáles ideas incomodan y le generan estrés post-traumático a cada una de estas criaturas), y donde cada tema potencialmente incómodo deba ser introducido con "trigger warnings", o advertencias de que podrían contener ideas molestas. Sí, universidades donde se prohíbe el intercambio honesto de ideas, no sea que a alguien no le guste lo que los demás tienen para decir. Acá he tocado el tema tangencialmente, cuando he reportado sobre Milo Yiannopoulos y su tour políticamente incorrecto; o cuando la Sociedad Islámica de la universidad de Goldsmiths intentó censurar a Maryam Namazie —una firme denunciante de los excesos machistas y homofóbicos del islam—, acción en la que contó con el apoyo de las sociedades 'feminista' y LGBTI de la misma universidad (!); o cuando el lobby musulmán pretendió que UC Berkeley desinvitara a Bill Maher (de suerte, no lo consiguieron); o cuando los estudiantes musulmanes pretendieron que Yale desinvitara a Ayaan Hirsi Ali (lamentablemente, sí lo consiguieron).

Pues la Universidad de Chicago acaba de recibir a sus estudiantes de pregrado con una carta en la que se distancia de la censura y defiende la libertad de expresión — la traduzco y comparto en su totalidad: